Detalhe da pesquisa
1.
A synthesis of evidence for policy from behavioural science during COVID-19.
Nature
; 625(7993): 134-147, 2024 Jan.
Artigo
em Inglês
| MEDLINE | ID: mdl-38093007
2.
Shifting attention to accuracy can reduce misinformation online.
Nature
; 592(7855): 590-595, 2021 Apr.
Artigo
em Inglês
| MEDLINE | ID: mdl-33731933
3.
On the Efficacy of Accuracy Prompts Across Partisan Lines: An Adversarial Collaboration.
Psychol Sci
; 35(4): 435-450, 2024 Apr.
Artigo
em Inglês
| MEDLINE | ID: mdl-38506937
4.
Timing matters when correcting fake news.
Proc Natl Acad Sci U S A
; 118(5)2021 02 02.
Artigo
em Inglês
| MEDLINE | ID: mdl-33495336
5.
Deliberation is (probably) triggered and sustained by multiple mechanisms.
Behav Brain Sci
; 46: e137, 2023 07 18.
Artigo
em Inglês
| MEDLINE | ID: mdl-37462210
6.
Fighting misinformation on social media using crowdsourced judgments of news source quality.
Proc Natl Acad Sci U S A
; 116(7): 2521-2526, 2019 02 12.
Artigo
em Inglês
| MEDLINE | ID: mdl-30692252
7.
Nudging Social Media toward Accuracy.
Ann Am Acad Pol Soc Sci
; 700(1): 152-164, 2022 Mar.
Artigo
em Inglês
| MEDLINE | ID: mdl-35558818
8.
Character deprecation in fake news: Is it in supply or demand?
Group Process Intergroup Relat
; 24(4): 624-637, 2021 Jun.
Artigo
em Inglês
| MEDLINE | ID: mdl-34121911
9.
Fighting COVID-19 Misinformation on Social Media: Experimental Evidence for a Scalable Accuracy-Nudge Intervention.
Psychol Sci
; 31(7): 770-780, 2020 07.
Artigo
em Inglês
| MEDLINE | ID: mdl-32603243
10.
Who falls for fake news? The roles of bullshit receptivity, overclaiming, familiarity, and analytic thinking.
J Pers
; 88(2): 185-200, 2020 04.
Artigo
em Inglês
| MEDLINE | ID: mdl-30929263
11.
You are not your data.
Behav Brain Sci
; 41: e145, 2018 01.
Artigo
em Inglês
| MEDLINE | ID: mdl-31064560
12.
The cognitive reflection test is robust to multiple exposures.
Behav Res Methods
; 50(5): 1953-1959, 2018 10.
Artigo
em Inglês
| MEDLINE | ID: mdl-28849403
13.
The evolution of analytic thought?
Behav Brain Sci
; 40: e215, 2017 01.
Artigo
em Inglês
| MEDLINE | ID: mdl-29342671
14.
Analytic cognitive style, not delusional ideation, predicts data gathering in a large beads task study.
Cogn Neuropsychiatry
; 21(4): 300-314, 2016 07.
Artigo
em Inglês
| MEDLINE | ID: mdl-27341507
15.
¿Quién es más susceptible a la información errónea en línea sobre la salud?
Rev Panam Salud Publica
; 45: e53, 2021.
Artigo
em Espanhol
| MEDLINE | ID: mdl-33995520
16.
Is the cognitive reflection test a measure of both reflection and intuition?
Behav Res Methods
; 48(1): 341-8, 2016 Mar.
Artigo
em Inglês
| MEDLINE | ID: mdl-25740762
17.
Who Is Susceptible to Online Health Misinformation?
Am J Public Health
; 110(S3): S276-S277, 2020 10.
Artigo
em Inglês
| MEDLINE | ID: mdl-33001736
18.
What makes us think? A three-stage dual-process model of analytic engagement.
Cogn Psychol
; 80: 34-72, 2015 Aug.
Artigo
em Inglês
| MEDLINE | ID: mdl-26091582
19.
Cognitive style and religiosity: the role of conflict detection.
Mem Cognit
; 42(1): 1-10, 2014 Jan.
Artigo
em Inglês
| MEDLINE | ID: mdl-23784742
20.
Crowds Can Effectively Identify Misinformation at Scale.
Perspect Psychol Sci
; 19(2): 477-488, 2024 Mar.
Artigo
em Inglês
| MEDLINE | ID: mdl-37594056